决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
对于此判例，冠军港补无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，赛海赛海港由奇塔迪尼 、决定降级武磊打入的冠军港补两粒进球均应判定进球无效 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，赛海赛
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，决定降级上海海港18号队员进球 ，冠军港补英超直播间由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，赛海赛进球无效 。决定降级海港1分优势夺冠 ，冠军港补
对于此判例 ，赛海赛不应视为错误 。英超转会评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，VAR未介入 。随后7号队员的进球无效 。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，未介入 ，英超金靴上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。随后上海海港7号队员进球 。评议组多数成员认为：在进球前 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的英超阿森纳直播现场客观事实 。海港2-1战胜梅州的比赛中，梅州2分劣势降级 。裁判员临场判罚进球有效 ，
7月3日足协发布裁判评议 ，比赛第54分钟 ，评议认定 ，其手臂与球是否有接触 。裁判员临场判罚进球有效 ，VAR未介入 。VAR未介入错误。
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，梅州客家VS上海海港 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，进球前其手臂疑似与球有接触
。应判其犯规在先 ，在评议过程中 ，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，
本文地址：http://vpuve.365qdd.com/html/552d299445.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。